Utstyr til hest – hva bør undersøkes?

Hva går forslaget ut på?

Mattilsynet skal bestille en vurdering fra Vitenskapskomiteen for mat og miljø (VKM). Den skal undersøke risiko for dårligere hestevelferd på kort og lang sikt.

Bestillingen omfatter blant annet bitt, bittløse hodelag, nesereimer, sporer, tungestropp og utstyr som begrenser hestens bevegelser. Også tilpasning og bruk skal vurderes.

Utredningen skal gi grunnlag for å vurdere senere tiltak, inkludert mulige forbud. Denne høringen gjelder hva som skal undersøkes. Det foreligger ikke et ferdig forslag til utstyrsforbud.

Mattilsynets høringssideInnledningen og listen over utstyr.

Hva betyr det for hestene?

Hva vi undersøker nå, påvirker kunnskapsgrunnlaget for senere regler. Derfor er det relevant å be om at vurderingen fanger opp hestenes opplevelse av utstyret: smerte, ubehag, frykt og begrensninger i bevegelse.

Vi mener utredningen bør undersøke belastninger både ved anbefalt bruk og ved feilbruk av utstyret. Smerte, frykt og ubehag bør vurderes også når hesten ikke har synlige skader.

Hvorfor sende en høringsuttalelse?

En høringsuttalelse gjør myndighetene kjent med hva du mener bør undersøkes, og hvorfor det er viktig.

Du kan støtte et forslag andre allerede har fremmet. Da viser uttalelsen at også du ønsker dette undersøkt. Antallet uttalelser avgjør ikke utfallet alene, og vi kan ikke love hvilket gjennomslag et innspill får.

Du trenger ikke ha erfaring med hest eller foreslå noe nytt. Du kan forklare hvilke hensyn du mener vurderingen bør ta. Egne erfaringer og fagkunnskap er også velkomne dersom du har dem.

Nedenfor forklarer vi hva Saken gjelder dyr mener bør være med i vurderingen. Du kan støtte punktene du er enig i, foreslå noe annet eller kommentere bare én del.

• Pisk nevnes uttrykkelig. Pisk står ikke på utstyrslisten. Mattilsynet åpner for å undersøke annet relevant utstyr, men en uttrykkelig omtale vil gjøre bestillingen tydeligere.
• Utstyr vurderes både hver for seg og i kombinasjon. Vi mener det er relevant å undersøke den samlede belastningen når flere typer brukes samtidig.
• Kunnskapshull synliggjøres. Be om et tydelig skille mellom dokumentert lav risiko og manglende forskning.

Mattilsynets høringssideUtstyrslisten og avsnittet rett etter listen (om at eksemplene ikke begrenser utvalget). Punktene over er våre forslag til høringsuttalelsen.

Skriv hva du selv mener og hvorfor. Har du erfaring med hest, kan du beskrive konkrete observasjoner og skille dem fra hva du tror er årsaken. Du trenger ikke kommentere alt utstyret.

Saksgangen

Sist kontrollert: 20. september 2026.